2024 was een bewogen jaar binnen het sportrecht, met veel ontwikkelingen die het juridische landschap in de sport opnieuw hebben vormgegeven. Graag nemen wij u mee langs een aantal belangrijke gebeurtenissen en jurisprudentie die het afgelopen jaar hebben gekenmerkt en blikken we vooruit op wat 2025 voor ons in petto heeft.
Tijdens de Olympische Spelen in Parijs speelde de CAS Ad Hoc Divisie een cruciale rol in het waarborgen van rechtvaardigheid binnen de competitie. Diverse geschillen, zoals dopingzaken en discussies over selectiecriteria, werden op snelle en transparante wijze behandeld. Een spraakmakende zaak was die van Vinesh Phogat, die door minimaal overgewicht werd uitgesloten van de finale. Het CAS wees haar beroep af en bevestigde de strikte toepassing van de regels, zonder uitzonderingen op basis van onder andere gender. Daarnaast draaide het CAS in de turnzaak van Ana Maria Bărbosu een onterecht toegewezen scorecorrectie van een tegenstander terug, wat leidde tot een herverdeling van medailles. Deze beslissingen benadrukten het belang van consistentie en de onwrikbare toepassing van regels in de sport. Een andere opvallende zaak was die van de Canadese vrouwenvoetbalploeg, waarbij het gebruik van een drone voor spionage leidde tot zes punten aftrek. Het CAS oordeelde dat deze straf, hoewel streng, gerechtvaardigd was gezien de ernst van de overtreding.
Ook binnen het voetbal bracht 2024 belangrijke juridische ontwikkelingen. De zaak van Lassana Diarra was hierin een hoogtepunt, waarbij het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelde dat bepaalde FIFA-regels in strijd waren met het EU-recht. Dit oordeel zette een precedent door aan te tonen dat sportregels onderworpen blijven aan Europees recht. Een andere opvallende zaak eerder dit jaar was de juridische strijd tussen Stefan de Vrij en zijn voormalige managementbureau SEG. De rechtbank kende De Vrij een schadevergoeding van ruim vijf miljoen euro toe wegens schending van de mededelingsplicht door SEG, een uitspraak die het belang van transparantie en de bescherming van cliënten door managementbureaus opnieuw benadrukte.
De grenzen van vrije meningsuiting binnen de sport kwamen aan bod in de zaak van Merih Demiral tijdens het EK in Duitsland. Na een doelpunt maakte hij een handgebaar dat werd geassocieerd met de ultranationalistische Grijze Wolven. De UEFA beschouwde dit als een politiek statement en schorste Demiral voor twee wedstrijden. Hoewel de Turkse voetbalbond overwoog in beroep te gaan, was dit volgens de UEFA-statuten niet mogelijk. Deze zaak roept blijvende vragen op over de balans tussen expressievrijheid en de noodzaak van neutrale sportevenementen.
Naast deze internationale zaken stonden ook nationale kwesties in de schijnwerpers. Zo wist Wim Jonk een aanzienlijke schadevergoeding te verkrijgen vanwege contractbreuk en nalatigheid van zijn voormalige werkgever. Bij Vitesse stapelden de problemen zich op: financiële onregelmatigheden, een conflict met investeerder Coley Parry en een mislukte overname zorgden voor een turbulente periode. Het tijdelijk intrekken van de licentie door de KNVB en het aftreden van de Raad van Commissarissen onderstreepten de complexe juridische en financiële uitdagingen waar de club mee te maken heeft.
Naast deze juridische ontwikkelingen was 2024 ook een jaar waarin onze vereniging schitterde door inspirerende activiteiten. Het tweede Actualiteitencongres, gehouden op 7 juni in de Monarch Tower in Den Haag, was een groot succes. Prominente sprekers belichtten actuele en prangende onderwerpen in het sportrecht. Zo analyseerde Prof. mr. Heiko van Staveren de historische en actuele ontwikkelingen, terwijl Dr. Daniela Heerdt een indrukwekkende presentatie gaf over mensenrechten binnen de sport, met speciale aandacht voor de Caster Semenya-zaak. Mr. Rosalie Tamminga en Mr. Niels Jansen verdiepten zich in respectievelijk integriteitskwesties en genderongelijkheid, terwijl Prof. dr. An Vermeersch zorgde voor een diepgaande blik op Europees recht en Mr. Paul Foortse deelde zijn praktijkervaringen als voormalig fiscalist in de sport.
Onze jaarvergadering op 14 november, gehouden in Hotel Papendal, was wederom goed bezocht en stond in het teken van insolventie en licenties in de sportsector. Experts behandelden onderwerpen zoals de Wet Homologatie Onderhands Akkoord en de dynamiek van faillissementen in de sport. De dag werd feestelijk afgesloten met een borrel na de uitreiking van de scriptieprijs aan Demi Soetens voor haar onderzoek naar genderongelijkheid in het voetbal.
Met deze hoogtepunten sluiten we een mooi jaar af. Tegelijkertijd kijken we vooruit naar 2025, dat opnieuw een jaar vol uitdagingen en inspirerende momenten belooft te worden. We kijken ernaar uit om u te verwelkomen tijdens onze activiteiten, waaronder het derde Actualiteitencongres, de jaarvergadering en de eerste workshop, getiteld Internationaal Sportrecht, die plaatsvindt op 28 maart 2025 en zal worden gegeven door Nan & Koolaard Arbitration.
Wij danken u voor uw betrokkenheid en wensen u een sportief en succesvol 2025 toe.
Met sportieve groet,
Het bestuur van de Vereniging voor Sport & Recht
Frans de Weger, Arno Ploeg, Dick Molenaar, Rosalie Tamminga, Steven Jellinghaus